De L’influence des passions sur le bonheur de l’individu et des nations, De Staël – Commentaire de texte – BAC de français

Biographie : Germaine de Staël, (1766-1817)

• Élevé milieu exceptionnel, père directeur des fiances de la France
• Éducation soigné : latin, anglais, littérature, théâtre, économie
• Fréquente les figures pensant de l’époque

Résumé de l’œuvre

• Ouvrage ambitieux, travail depuis des années.
• Dans l’intro : résumer de sa pensée sur le bonheur des nations liée à la liberté et au bon gouvernement, (idée développée dans d’autre livre)
• Revue pessimiste des passions, bonne ou mauvaise et des malheurs qu’elle engendre. L’intérêt de ce livre, plutôt mélancolique (triste+songeur) pour une jeune femme de 30 ans, ne réside pas ds le traité de moral dont il prend la forme mais ds ces résonance politique et autobiographique.

Problématique:   La passion selon Mme de Staël, permet-elle le bonheur ?

I Un traité philosophique

a) Un raisonnement personnel

• Traité (philosophique) : le titre le prouve origine latine de = au sujet de.
• Argumentation en son propre nom, et raisonnement : « Cet ouvrage est un système de vie » L25+ « je »
• Forme d’un dialogue, auteur+ opposant définie par « on » pronom indéfinie. 2 fois sous la forme de parole fictive avec le style indirect L1 et direct L17 : « on m’objectera ; dira t’on »
• Opposant –> » en suppriment les passions on risque d’ôter ce qui fait agir les hommes » :
• Partiellement d’accord : concession « quoi que je ne sois pas de cet avis, je conviens » : « mais j’ai taché d’offrir un système de vie qui ne fut pas sans qq douceur »
• elle répond : «  la passion fait agir les hommes mais ils ne sont pas heureux par elles »

 

b) Une volonté de convaincre

• Connecteur logique : « Mais » L 14 : introduction thèse auteur
• « Maitriser ses passions » : éloquence, convaincre : « ainsi »+ question oratoires : le lecteur participe au débat
• Reprise anaphorique « si » L9-10 : allongé la phrase et mettre en évidence la pensée de Mme Staël
• Rhétorique : débat «  mais dira-t-on » « Mais quel bien en résultera-t-il pour eux ? »

 

 

II Le bonheur sans passion

a)Vers une définition de la passion

• Passion= latin= souffrir : tous ce qui affecte l’âme pour l’auteur
• Force passion : «  plus belles action des hommes », « qqch de grand » «  accomplit presque tout »
• Def passion de l’auteur : fait agir l’homme ; «  mobile de destruction » L 17
• les passions sont donc dangereuses : «  emporté par qqch de plus puissant que lui, use sa vie »

b) Vers une définition du bonheur

 

• Condition humaine est marqué par le malheur : « L’homme dominé par les passions souffre » : les passions rendre malheureux,
• Supprimer les passions mauvaises « je n’ai point imaginé cependant de consacrer cet ouvrage à la destruction de toutes les passions »
• Pas de demi- mesure ac les passions : comparaison L 23 «  les passions sont comme un vraie tyran sur le trône ou dans les fers » + «  Je n’entends pas comment on dirige ce qui n’existe qu’en dominant »
• « dompter » ses passions : ne pas être esclave «  dépend entièrement »
• Destruction passion –> souffrance : effort : « mais le résultat n’est pas sans quelque douceurs » L 25
• Bonheur ac des passions –> impossible car on y perd notre liberté.
• Bonheur individuel ac le bonheur des nations
• Les passions n’apportent pas le bonheur : « spectacle de gladiateur »  individu car combat étaient de lieux de réunir les citoyen romain.

 

 

III Son système face aux deux états de l’homme

 

a) « homme sans passion »

• Cherche passion « il faut enflammer de tous les manières ces être infortuné »
• Manières : « grand spectacle » combat de gladiateur sanglant «  s’en détruise »
• Critique homme sans passion cherchant « impulsion plus vive »
• Rien à craindre : L 30-32 «  qu’aurait-on a craindre ? » «  quel effort ? »
• Processus : être sans passion –> cherche bonheur = critique
• Etre sans passion : rien à craindre

 

b)  seulement pour être passionné 

• Un type : «  ce système ne convient qu’aux caractère naturellement passionné »
• Effort : «  qui on été malheureux » «  sacrifice » « qui on combattu »
• Dompter : « il est certain d’être maitre au-dedans de lui, et alors il n’a point de passions »
• Processus : naturellement passionné–> effort–> bonheur sans passions

 

 

Conclusion

• Le bonheur n’est pas compatible ac les passions (la majorité) : « les passions ne sont pas toutes mauvaise mais pour quelqu’un qui ne serait pas faire la différence il faut mieux s’en protéger »
• Dompter ses passions pour trouver le bonheur
• Avis de l’auteur marqué par concession=pas imposante
• Peut nous montrer une époque de la vie de Germain de Staël

 

 

Ouverture

• Rousseau vivre dans la simplicité, pas beaucoup besoin modération
• Notion difficile : chacun propre définition